Info 31.03.2011

Napisane w Bez kategorii. Możliwość komentowania Info 31.03.2011 została wyłączona

Fragment wywiadu radiowego z Louisem Farrakhanem

http://www.finalcall.com/artman/publish/Minister_Louis_Farrakhan_9/article_7670.shtml

FinalCall.com News – 22.03.2011

tłumaczenie Ola Gordon

Louis Farrakhan - prawdziwe nazwisko Louis Eugene Walcott, ur. 1933, Bronx, NJ, 1978-2007 przywódca Nation of Islam

Cliff Kelley (CK): Odnośnie Libii: Francja uznała rade tymczasową; sekretarz stanu Hillary Clinton nakazała by Ambasada Libijska opuściła Waszyngton DC. Jaka jest pana opinia nt. wydarzeń w Libii?

Louis Farrakhan (LF): Muammar Kadafi i problem libijski to znacznie więcej niż to co przekazują media. Nigdy nie był lubiany przez zachodnie, europejskie, neokolonialne i imperialistyczne rządy.

Ten człowiek, Muammar Kadafi, doszedł do władzy w Libii nie przez zamach, w którym ginęli ludzie – to był bezkrwawy przewrót. I kiedy przejął władzę, Ameryka tam była, Brytania tam była, oni mieli tam swoje bazy! Kontrolowali najsłodsze zasoby ropy w Libii. Proszę zwrócić uwagę na pieśń Marines: „Od wzgórz Montezumy, do wybrzeży Trypolisu, będziemy toczyć walki za nasz kraj na lądzie i morzu!” – co robiliście w Montezuma? I co robiliście w Trypolisie?

Proszę zobaczyć to, że jakoś mocarstwa zachodnie mają prawo do zasobów słabszych krajów w Afryce, Ameryce Środkowej i Południowej: Kadafi odrzucił tę koncepcję. I za administracji Reagana, media nazwały go „wściekłym psem Bliskiego Wschodu.” Cóż, co robi się z „wściekłymi” psami? Zabija się.

I [powiedziałem światu], że w 1985 roku spotkałem pana Elijaha Muhammada, który powiedział mi [na Wheel], że: „Reagan spotkał się z Kolegium Szefów Połączonych Sztabów, by zaplanować wojnę.” Nie powiedział mi, gdzie wojna będzie mieć miejsce, ani przeciwko komu ją planowano, ale kazał mi zorganizować konferencję prasową i poinformować, że dostałem to od niego, Elijaha Muhammada [na Wheel]. Cóż, nie wiedziałem dokładnie gdzie miała być ta wojna, ale obserwowałem jak się sprawy rozwijały. I kiedy objeżdżałem świat, byłem w Belize w Ameryce Środkowej, a prezydent Reagan wystąpił w telewizji, zapowiadając, że „żaden Amerykanin nie powinien podróżować do Libii,” „żaden Amerykanin nie powinien robić interesów z Libią” – to wtedy się zaczęło! Kiedy przybyłem do Afryki, dotarłem do Ghany, i zrozumiałem, że to z Libią Ameryka miała toczyć wojnę. Więc kiedy dotarłem do Beninu, odesłałem rodzinę do kraju, wszedłem na pokład rosyjskiego samolotu i poleciałem do Trypolisu, aby ostrzec brata Kadafiego przed tym, co Ameryka zamierzała zrobić. […]

Czytaj resztę wpisu »

Wojna w Libii: Obrona naszych strategicznych brokułowych interesów

The War in Libya: Protecting Our Strategic Interests in Broccoli

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24020

Washington’s Blog – 29.03.2011 tłumaczenie Ola Gordon

Chociaż prezydent Obama nie powiedział o tym w swoim dzisiejszym przemówieniu, Stany Zjednoczone są naprawdę zaangażowane militarnie w Libii w celu ochrony naszych interesów strategicznych w zakresie brokuł.
Zwłaszcza, że Kadafi od lat groził nacjonalizacją zasobów libijskich brokuł, jak wcześniej udokumentowały Reuters i Financial Times.

Tutaj znajduje się mapa uwzględniająca najważniejszych amerykańskich i europejskich producentów brokuł w Libii:


‚Prawda’ twierdzi: Libijski przywódca w 2009 roku zaproponował nacjonalizację amerykańskich firm [brokuły], jak również brytyjskich, niemieckich, hiszpańskich, norweskich, kanadyjskich i włoskich.

W dniu 25 stycznia 2009 r., Muammar Kadafi oświadczył, że jego kraj rozważał nacjonalizację firm zagranicznych ze względu na niższe ceny [produkcji].

Czytaj resztę wpisu »

Napisane w Bez kategorii. Możliwość komentowania Wojna w Libii: Obrona naszych strategicznych brokułowych interesów została wyłączona

Libia: Syjonistyczne USA zabijają libijskich cywilów, mówią rosyjscy lekarze. Świadectwo rosyjskich lekarzy w Libii

Libya: Zionist US Killing Libyan Civilians Say Russian Docs On Scene

Testimony of Russia Doctors in Libya

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23999

Relacja dostarczona przez zespół rosyjskich lekarzy stanowią zeznania naocznych świadków o tym, co dzieje się na terenie Libii. Jest sprzeczna ze strumieniem dezinformacji medialnej. Potwierdza ona, że ​​koalicja rutynowo bombarduje obiekty cywilne. Dla tych postępowców, którzy zatwierdzili „humanitarny” mandat US-NATO, to zeznanie daje nam dowód rozległych zbrodni wojennych przez tych, którzy twierdzą, że przychodzą z pomocą ludności cywilnej. Budynki mieszkalne i szpitale są na celowniku inteligentnych bomb sterowanych przez koalicję. Bomby te są niezwykle precyzyjne. Bombardowanie cywilów nie jest przypadkowe. Są to tak zwane zatwierdzone cele: są one częścią listy celów.

Mchel Chossudovsky – 28.03.2011 tłumaczenie Ola Gordon


List otwarty rosyjskich lekarzy do Prezydenta Federacji Rosyjskiej
Czytaj resztę wpisu »

Rosensaft wzywa do bojkotu Polski

Menachem Z. Rosensaft

Dopóki nie powstanie prawo, które będzie odpowiadać roszczeniom ofiar Holokaustu i ich spadkobiercom, społeczność żydowska, ocaleni i ich rodziny w szczególności powinni powstrzymać się przed wpompowywaniem dolarów z turystyki i innych dziedzin w polską ekonomię – wzywa generalny radca prawny Światowego Kongresu Żydów Menachem Z. Rosensatft

Tak ostro Rosensaft zareagował na wypowiedź polskojęzycznego premiera Donalda Tuska, że Polski w tej chwili nie stać na przeprowadzenie ustawy reprywatyzacyjnej (co pod okupacją żydowską nie powinno Rosensafta dziwić –  admin).

Oświadczenie zamieszczono na stronie internetowej Światowego Kongresu Żydów.

Rosensaft polemizuje głównie z wypowiedziami szefa polskiego MSZ Radosława Sikorskiego, który w odpowiedzi na list od Światowego Kongresu Żydów mówił, że „reprywatyzacja w Polsce ma miejsce: toczy się w sądach i obywatele odzyskują mienie po tym, jak sądy zweryfikują te wnioski”.

– Polska bardzo szczodrze oddała mienie komunalne żydowskie, natomiast jeśli chodzi o mienie różnych obywateli państw obcych, to Polska jeszcze w latach 60. podpisała tzw. umowy indemnizacyjne, w tym z USA, i wypłaciła wielomilionowe odszkodowania rządom tych krajów, w tym Stanom Zjednoczonym – mówił  szef MSZ.

Czytaj resztę wpisu »

Moskiewski prokurator odmawia wydania zakazu na Protokoły Mędrców Syjonu, „jedną z najbardziej haniebnych podróbek antysemickiej książki”

Moscow prosecutor refuses to ban Protocols of the Elders of Zion, one of the most infamous fake anti-Semitic book

http://www.ejpress.org/article/49954

AFP – 29.03.2011 tłumaczenie Ola Gordon

Tekst dokumentuje rzekomy spisek żydowski przejęcia świata, napisany przez rosyjską tajną policję w 1901 roku, rozpowszechniony na początku XX wieku.

Prokurator główny odmówił wydania zakazu sprzedaży Protokołów Mędrców Syjonu, jednej z najbardziej haniebnych podróbek antysemickich tekstów, powiedziała w poniedziałek grupa praw człowieka.

Moskiewska organizacja praw człowieka wystąpiła z żądaniem, by miasto albo wydało zakaz sprzedaży książki, albo opublikowało ją z wyraźną uwagą, że tekst jest fałszywy.

Tekst dokumentuje rzekomy spisek żydowski przejęcia świata, napisany przez rosyjską tajną policję w 1901 roku, rozpowszechniony na początku XX wieku.

Jego oryginalna publikacja zbiegła się z falą carskich pogromów antyżydowskich, rozpoczętych w 1880 roku.

Według organizacji, główny prokurator Moskwy swoją decyzję oparł na opinii Instytutu Psychologii Rosyjskiej Akademii Nauk z 2009 roku, która stwierdziła, że jego publikacja nie złamała rosyjskiego prawa.

Raport Instytutu mówi, że w tekście „nie ma informacji prowadzących do aktów przemocy wobec innych (nie-rosyjskich) narodowości, grup społecznych czy religijnych.”

Organizacja praw człowieka zapowiedziała, że odwoła się od decyzji prokuratora Moskwy.

Wykaz nielegalnych skrajnych wydawnictw przygotowanych przez rosyjskie ministerstwo sprawiedliwości obejmuje ponad 800 książek, w tym islamskie broszury, literaturę neonazistowską i broszury antysemickie.

Na liście są również materiały publikowane przez Świadków Jehowy w Ameryce.

Obrona przed żydowską agresją

http://www.veteranstoday.com/2011/03/29/jb-campbell-daja/

J B Campbell – 29.03.2011 tłumaczenie / skrót Ola Gordon

Czy wiesz, że jest niezgodne z prawem w tym kraju (Ameryka) by Amerykanin zapytał, czy produkt pochodzi z Izraela? Że jest niezgodne z prawem amerykańskim, aby odpowiedzieć na to pytanie, tak albo nie? Że jest niezgodne z prawem, skoro ktoś zadaje takie pytanie, by nie zgłosił tego przestępcy do FBI i Departamentu Sprawiedliwości? Kara za postawienie pytania, udzielenie odpowiedzi czy nie zgłoszenie, wynosi do 5 lat więzienia i grzywna równa pięciokrotnej cenie produktu, lub $15.000, zależnie od tego co jest wyższe?

W roku 2003, kiedy ta historia pokazała się po raz pierwszy, FBI już zebrała ponad $26 mln grzywny od Amerykanów naruszających to prawo. Do tej pory, 8 lat później, nie wiem, ile już zebrano, ani komu przekazano, na podstawie tej ustawy, jako części podatkowej uchwały Reform Act z 1976 r., danej nam przez senatora o nazwisku Abraham Ribicoff.

Jestem pewien, że nie wiedzieliście o tym przepisie.

Możecie mieć świadomość prawa, które właśnie przeszło w Izraelu w ich tzw parlamencie, które wymaga karania każdego, wszędzie, kto kwestionuje pochodzenie izraelskiego produktu, lub który wzywa do bojkotu Izraela i wszystkiego wyprodukowanego w Izraelu. Kara nie jest określona, oczywiście. Wiem, że w 2003 r., Mosad kilkakrotnie starał się mnie zabić, za to czy tamto, i prawie mu się udało. Można powiedzieć, że „mam psa w tej walce,” cytując Mela Gibsona. Ja jestem uprzedzony – na pewno. Naprawdę nienawidzę s/synów.

Tak, będę się starał pomyśleć poważniej o założeniu partii politycznej, która by zajęła się s/synami, co zaproponowałem kilka miesięcy temu, a następnie zająłem się czymś innym i sprawę zaniechałem.

Wszyscy musimy uznać, że judaizm jest w stanie wojny ze wszystkimi. Żydowscy nauczyciele uważają wszystkich jako zdobycz do grabienia i / lub zabicia.

Czytaj resztę wpisu »

Napisane w Bez kategorii. Możliwość komentowania Obrona przed żydowską agresją została wyłączona

Facebook pod presją Izraela. Trzecia Intifada zablokowana

Na prośbę Izraela portal społecznościowy Facebook usunął stronę wzywającą do Trzeciej Intifady. Masowe protesty miałyby wybuchnąć w 63. rocznicę powstania państwa Izrael. Strona zyskała światowy rozgłos, a przycisk „Lubię to” w przeciągu miesiąca kliknęło ponad 350 tysięcy osób.

Do zablokowania strony wzywały władze Izraela, interweniowała również wpływowa żydowska Liga Przeciwko Zniesławieniu. Jej dyrektor – Abraham Foxman – podziękował zarządowi Facebooka za decyzję o zablokowaniu strony, wyraził również nadzieję, że portal będzie monitorował podobne strony wzywające do walki z Izraelem. Z osobistą prośbą o zablokowanie strony zwrócił się do założyciela Facebooka – Marka Zuckerberga – izraelski minister ds. dyplomacji i diaspory, Juli Edelstein.

Jak dotąd Facebook nie wydał oficjalnego oświadczenia w sprawie blokady profilu Trzeciej Intifady. Warto jednak przypomnieć wcześniejsze oświadczenie portalu w sprawie kontrowersji, które wybuchły wokół strony wzywającej do antyizraelskich protestów: „Mimo, że niektóre treści i komentarze mogą być dla kogoś przykre, krytycyzm danej kultury, regionu, kraju, religii, stylu życia czy politycznej ideologii nie jest sam w sobie powodem do usunięcia dyskusji z portalu. Mocno wierzymy w wolność użytkowników Facebooka do wyrażania swoich opinii i zazwyczaj nie blokujemy zawartości stron, których użytkownicy wypowiadają się przeciwko danym państwom, religiom, ideom czy podmiotom politycznym”. W tym przypadku stało się inaczej.

Czytaj resztę wpisu »

Generał Wesley Clark tłumaczy amerykańskie plany inwazji na Iran

Napisane w Bez kategorii. Możliwość komentowania Generał Wesley Clark tłumaczy amerykańskie plany inwazji na Iran została wyłączona

Dlaczego wojna? Kadafi chciał znacjonalizować ropę

Reason for war? Gaddafi wanted to nationalise oil

http://english.pravda.ru/hotspots/crimes/25-03-2011/117336-reason_for_war_oil-0/#

25.03.2011 tłumaczenie Ola Gordon

W dniu 25 stycznia 2009 roku libijski przywódca zaproponował nacjonalizację amerykańskich, brytyjskich, niemieckich, hiszpańskich, norweskich i kanadyjskich kompanii naftowych z powodu niższych cen ropy. „Kraje eksportujące ropę powinny zdecydować się na nacjonalizację ze względu na szybki spadek cen ropy naftowej. Musimy porozmawiać o tym poważnie,” powiedział Kadafi. „Obecnie ropa powinna być własnością państwa, abyśmy mogli lepiej kontrolować ceny przez zwiększenie lub zmniejszenie produkcji.”

Ta wypowiedź zaniepokoiła główne firmy zagraniczne działające w Libii: Anglo-Dutch Shell, British Petroleum, U.S. ExxonMobil, Hess Corp., Marathon Oil, Occidental Petroleum and ConocoPhillips, hiszpański Repsol, niemiecki Wintershall, austriacki OMV, norweski Statoil, Eni i kanadyjski Petro Canada.

W 2008 roku libijski koncern państwowy National Oil przygotował raport na ten temat, który zaproponował zmianę umów o podziale produkcji z firmami zagranicznymi, w celu zwiększenia dochodów budżetowych państwa.

W wyniku tych zmian w umowach, Libia zyskała $5,4 mld w dochodach z ropy naftowej. 16 lutego 2009 r., Kadafi poszedł krok dalej i wezwał Libijczyków do poparcia jego wniosku o rozwiązaniu rządu i dystrybucji dochodów z ropy bezpośrednio do 5 mln mieszkańców kraju.

Czytaj resztę wpisu »

%d blogerów lubi to: