Dlaczego Finkelstein unikał pytań o syjonizmie?

Kontrowersyjny tekst do oceny czytelników. Osobiście uważam, że Norman Finkelstein zrobił bardzo wiele dobrego ukazując żydowskie okropności zarówno „przedsiębiorstwa holokaust”, jak i stojąc w opozycji do żydo-syjonistycznego apartheidu Izraela. Należy o tym pamiętać. Admin

Why did Finkelstein avoid Zionism questions?

http://www.arabamericannews.com/news/index.php?mod=article&cat=OtherOpinions&article=3849

Dr David Sarbina (wykładowca filozofii UM-D) – 30.01.2011 tłumaczenie Ola Gordon

Prelekcja Normana Finkelsteinana na UM-Dearborn w środę było pouczające i odkrywcze, chociaż, jestem pewien, nie w zamierzony sposób.

Impreza rozpoczęła się kiedy mówił przez około godzinę i 20 minut, przeważnie o inwazji i masakrze w Gazie w grudniu 2008 roku. Zrelacjonował fakty o tragicznym wydarzeniu, fakty, które były zapewne znane niemal wszystkim na sali wykładowej. Spędził około 20 minut na wydarzeniu na Marmara Mavi z maja ubiegłego roku, a kolejne 10 na temat ostatnich wydarzeń. Prelekcja nie zawierała żadnych nowych wiadomości, żadnych kontrowersyjnych wypowiedzi – tylko zwykłe potępienie okrucieństw izraelskich, które dla każdego przyzwoitego człowieka są przerażające.

Potem przyszedł czas na pytania. Byłem pierwszy. Powiedziałem: „Norm, podczas prelekcji nie zasugerowałeś ani dyskusji, ani krytyki syjonistycznego projektu. To sugeruje, że według ciebie syjonizm jest albo nieadekwatny, albo nieistotny dla kwestii Palestyny. Więc mam dla Ciebie trzyczęściowe pytanie: (1) Jaka jest twoja definicja syjonizmu? (2) Jaki procent żydowskich Amerykanów jest syjonistami? i (3) Czy jesteś syjonistą?

Czytaj resztę wpisu »

Polska rzecznikiem Izraela w UE? Przewodniczący B’nai B’rith Pol

Przypomnienie pewnej bezczelnej „ciekawostki” w związku z ostatnim wyborem izraelskiej żydówki Yael Bartanie do rzekomego reprezentowania Polski jak i polskich artystów:

Polska rzecznikiem Izraela w UE? Przewodniczący B’nai B’rith

Żydowskie Stowarzyszenie B’nai B’rith w Polsce postanowiło przyłączyć się do tej akcji, dlatego że jednym z ważniejszych celów naszej organizacji jest walka o dobre imię Izraela. W świecie zachodnim od dłuższego już czasu kształtowany jest bardzo negatywny obraz Izraela, Większość mediów Europy Zachodniej przedstawia bardzo nierzetelnie wydarzenia w Izraelu, kształtując w świadomości społecznej obraz brutalnego okupanta mordującego kobiety i dzieci. Nikt nie stara się pokazać skąd biorą się, tragiczne przecież i niepotrzebne śmierci niewinnych obywateli Palestyny. Zachodnie media nie pokazują, jak te ofiary są świadomie wybierane przez terrorystów arabskich, aby właśnie stały się symbolami izraelskiej agresji. Wielokrotnie fakty są przekręcane nawet pomimo późniejszych oświadczeń samych Palestyńczyków przyznających, że to właściwie oni spowodowali przypadkową śmierć dziecka (przypadek sprzed kilku dni). Na tym tle, trzeba przyznać, bardzo dobrze wypadają relacje polskich dziennikarzy, którzy przedstawiają prawdziwe realia wydarzeń na Bliskim Wschodzie. I na tym właśnie może polegać rola Polski jako pomostu pomiędzy Unią Europejską a Izraelem. Powinniśmy również pokazywać naszemu światu, światu kultury zachodniej, jak kształtowana jest świadomość dzieci w państwach arabskich w odniesieniu do Izraela. Niewielu z nas, a zwłaszcza niewiele osób w Europie Zachodniej wie, jak wykorzystywane są przez państwa arabskie wzorce propagandy hitlerowskich Niemiec. I to też jest zadanie dla nas. Polska ma możliwości pokazania tego wszystkiego całemu światu.

Prof. dr hab. med. Andrzej Friedman

Przewodniczący B’naj B’rith Polin

15.05.2008

Źródło: http://europa21.salon24.pl/91763,polska-rzecznikiem-izraela-w-ue-przewodniczacy-b-nai-b-rith-pol

NAFTA – Unia Pólnocnoamerykańska

Fragment książki Sławomira M. Kozaka pt: „Oko Cyklopa”. Admin

Przebieg superautostrady w Unii Północnoamerykańskiej

Przebieg superautostrady w Unii Północnoamerykańskiej

23 marca 2005 roku, na Uniwersytecie Baylor w Waco, w Teksasie, powstał pomysł budowy, nowej w założeniu, Unii Północnoamerykańskiej. Odpowiednika Unii Europejskiej.

Wkrótce potem, między 12 a 14 września, w przepięknym zakątku świata, jakim jest najstarszy kanadyjski Park Narodowy w Banff, spotkali się przedstawiciele rządów trzech państw. USA, Kanady i Meksyku.

Spotkali się w największej tajemnicy. Bardzo długo blokowano wszelkie informacje na temat tego mityngu. Agencje mogące uchylić rąbka tajemnicy milczały skrycie, zasłaniając się względami bezpieczeństwa. Wreszcie, po długotrwałych zabiegach udało się uzyskać garść szczegółów fundacji Judicial Watch1.

Okazało się, że budowa Unii została rozpoczęta. Ponad głowami obywateli tych państw zdecydowano o powołaniu swego rodzaju wspólnoty. Zjednoczono transport, prawodawstwo, rolnictwo, bankowość, przemysł, budownictwo, edukację i wojsko. Omówiono szczegółowo kwestie imigracyjne. Unia, nieoficjalnie, bez rozgłosu, stała się faktem.

Organizatorem spotkania było dowództwo armii amerykańskiej z siedzibą w Colorado Springs. Nic w tym dziwnego, jeśli weźmie się pod uwagę, że w poprzednich dekadach Pentagon kilkakrotnie zarządzał wspólne manewry z Kanadą i Meksykiem. W planach jest wykorzystanie wspólnych sil wojskowych w przypadkach katastrof, ale również dla tłumienia  zamieszek. Zresztą armia amerykańska ma o wiele szersze plany współdziałania z innymi  krajami. A raczej z obywatelami tych krajów. Już ponad 100 000 osób w armii USA nie ma obywatelstwa tego kraju. Co więcej, Pentagon zwiększa ilość ośrodków rekrutacyjnych również w innych państwach. Na Filipinach, w Meksyku i krajach Europy Wschodniej. Pomysł podchwytują inni. Policja w Santa Fe chce zatrudniać w swoich szeregach obywateli Meksyku.

Teoretycznie Unia Północnoamerykańska (NAFTA2) istnieje już od roku 1994. Nie tworzy ponadpaństwowych ciał rządowych, a jej prawo nie jest nadrzędne w stosunku do prawa narodowego. Teoretycznie.

Czytaj resztę wpisu »

Napisane w Bez kategorii. Możliwość komentowania NAFTA – Unia Pólnocnoamerykańska została wyłączona
%d blogerów lubi to: