Uwaga! Nowy dowód osobisty pozbawi nas praw do wolności!

Za: http://krasnoludkizpejsami.wordpress.com/2011/02/27/uwaga-nowy-dowod-osobisty-pozbawi-nas-praw-do-wolnosci/

Chcesz być wolny nie odbieraj nowego dowodu osobistego (RFiD)!

Panie i Panowie,Szanowni obywatele RP…Drodzy rodacy zostaliśmy sprzedani za przysłowiowe judaszowe srebrniki… Polska stała się częścią systemu kontroli nad społeczeństwem w ramach projektów LUCID (Logical Universal Communications Intractive Databank). Identyfikacja wykorzystująca technologie RFiD został wprowadzony w 1974 przez państwa zrzeszone w EWG… Procesor ten ma zadanie identyfikować, namierzać i kontrolować obywatela na odległość lokalizując i badając jego zachowania, zainteresowania, stan zdrowia, stan finansów oraz min: kryteria wyborcze i interakcje społeczne…

Dr Hanrick Edelman główny analityk Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej w Brukseli, ujawnił, że plan „Odnowy świata z chaosu” jest już w toku. Światowy kryzys ekonomiczny na początku 1974 r. doprowadził do spotkania przywódców krajów EWG, doradców i naukowców, w czasie, którego dr Eldeman przedstawił „BESTIĘ”: ((ang.) BEAST = Brussels Electronical Accounting Surveying Termina). Owa bestia jest komputerem umożliwiający katalogowanie ludzi przypisując im 18 liczbowy klucz kodowy. W pierwszej fazie projektu skatalogowano obywateli EWG. Moce przerobowe już pod koniec lat 70 umożliwiały skatalogowanie wszystkich istot żywych na naszej planecie!

Czytaj resztę wpisu »

ONZ – USA – UE. Zabijanie Gojów OK – ale ochroniając Żydów

U.N—U.S.—E.U. Fine to kill Gentiles—But Protect the Jews

http://www.veteranstoday.com/2011/02/28/u-n%E2%80%94u-s-%E2%80%94e-u-fine-to-kill-gentiles%E2%80%94but-protect-the-jews/

Mohamed Khodr – 28.02.2011 tłumaczenie Ola Gordon

Były premier Izraela Ariel Szaron

„Izrael może mieć PRAWO stawiania przed sądem innych, ale z pewnością NIKT nie ma prawa stawiać przed sądem żydowskiego narodu i państwa Izrael”Ariel Sharon, Quoted by BBC, March 25, 2001

„Możesz nazywać mnie jak tylko chcesz. Nazywaj mnie potworem czy mordercą. … Lepiej być żywym judeo-nazistą niż zmarłym świętym … „Nawet jeśli udowodnisz, że obecna wojna w Libanie jest brudną i niemoralną wojną, mnie to nie obchodzi. .. Zaczniemy kolejną wojnę, będziemy zabijać i niszczyć coraz więcej, aż będą mieli dosyć… Niech się trzęsą, niech nazywają nas wariackim państwem. Niech zrozumieją, że jesteśmy dzikim krajem, niebezpiecznym dla naszego otoczenia, a nie normalnym, że możemy się wściec kiedy ginie jedno z naszych dzieci, tylko jedno! Jeśli ktoś nawet podniesie rękę przeciwko nam, zabierzemy mu połowę ziemi i spalimy drugą połowę, łącznie z ropą naftową. Możemy użyć broni jądrowej … Nawet dziś jestem gotów zgłosić się do brudnej roboty dla Izraela, by zabić tylu Arabów ile jest konieczne, deportować ich, wypędzać i spalić, by nienawidzili nas wszyscy… I nie przeszkadza mi to, że po wykonaniu zadania postawisz mnie przed procesem norymberskim, i zamkniesz na całe życie. Powieś mnie, jeśli chcesz, jako zbrodniarza wojennego. … „Tym, czego nie rozumiesz, jest to, że „brudna robota” syjonizmu jeszcze się nie skończyła, daleko do tego.”

Ariel Szaron, wywiad z Amoz Oz, Davar, 17.12.1982, po dokonanej przez Szarona inwazji i ludobójstwie w Libanie, 1982 rok.

Tak wygląda nowoczesna, obłudna, mordercza, o podwójnym standardzie historia ONZ, Stanów Zjednoczonych i europejskich mocarstw w kwestii mordów Gojów przez Gojów, w stosunku do długiej historii ludobójstwa i czystek etnicznych dokonywanych przez żydowski Izrael na palestyńskich Gojach.

W sprawie masakry Libijczyków przez ropo-patrona Zachodu, Rzeźnika Libii, Muammara Al-Kadafiego, USA (po 9 dniach milczenia, w których Kadafi dokonał rzezi na setkach swoich obywateli przy pomocy amerykańskiej i europejskiej broni), W. Brytania i Francja przepchnęły Rezolucję Nr 1970 Rady Bezpieczeństwa ONZ, domagając się zamrożenia aktywów Kadafiego i jego rodziny, embarga na broń i podróże, a co najważniejsze, przekazanie „zbrodni wojennych” Kadafiego w celu oskarżenia go przez Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości [ICC].

Rezolucję przyjęto jednomyślnie, 15 – 0, w ramach Rozdziału 7 Karty ONZ, która zezwala na użycie siły, jeśli nie są spełnione jej warunki.

Ale każda rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ, która żąda wycofania się Izraela z okupowanych terytoriów arabskich, wymaga by powstrzymał inwazję i ludobójstwo arabskich cywilów, zwłaszcza Palestyńczyków, lub zezwolił na pomoc humanitarną dla oblężonej ludności cywilnej, była uchwalona wg Rozdziału 6 Karty ONZ, który, w przeciwieństwie do Rozdziału 7, nie zezwala na użycie siły przeciwko Izraelowi.

Czytaj resztę wpisu »

Napisane w Bez kategorii. Możliwość komentowania ONZ – USA – UE. Zabijanie Gojów OK – ale ochroniając Żydów została wyłączona

Antypolska linia Ministerstwa Kultury?

Źródło: http://sejsmoantypolonizmu.nowyekran.pl/post/4658,antypolska-linia-ministerstwa-kultury

Z prawej "nasz" strażnik kultury Bogdan Zdrojewski

Niedawno pisałem o specyficznej linii promocji Polski przyjętej przez Ministerstwo Kultury. Przypomnę, że chodzi o fakt reprezentowania Polski na kulturalnym bienalle w Wenecji przez izraelską artystkę, która zaprezentowała filmy o antypolskim charakterze. Za pieniądze polskich podatników oczerniono Polskę w jej imieniu. Można by tę sprawę pozostawić za sobą jako przykry incydent, gdyby nie fakt, że Ministerstwo Kultury idzie za ciosem. Tym razem chce przy okazji polskiej prezydencji w UE promować nasz kraj przy pomocy niemieckiego filmu z roku 1918. Bohaterką filmu jest Mania, pracownica fabryki papierosów, grana przez Polę Negri. Czy to ma być kolejny przekaz promocyjny, w którym ktoś chce zasugerować, że jedynym polskim wkładem do UE może być siła robocza (przypominam kampanię z polskim hydraulikiem i pielęgniarką). Dlaczego przy tej okazji nie przygotowano filmu o polskich szyfrantach, którzy rozpracowali niemiecką Enigmę? Cały świat myśli, że to Anglicy, podczas, gdy Aglicy dostali rozwiązanie na tacy od polskich matematyków z genialnej szkoły lwowskiej. Trudno jest poruszać temat antypolonizmu, gdy aktorem dokonującym antypolskich aktów jest legalna władza naszego kraju. Unikam odniesień politycznych i na tych łamach starałem się nie krytykować ani Jarosława Kaczyńskiego, ani Donalda Tuska. Jednak odnośnie obecnych władz Ministerstwa Kultury zgłaszam krytykę i zaniepokojenie, bo ruchy, który są wykonywane przez tę instytucję obecnie noszą znamiona zdrady stanu. Polskie ministerstwo nie może dawać pieniędzy na krytykę Polski, na pokazywanie Polski w złym świetle. Naprawdę, wystarczająco troszczą się o to obce ośrodki, które ciągle wprowadzają do obiegu stereotypy takie jak „polskie obozy koncentracyjne”.

Czytaj resztę wpisu »

Napisane w Bez kategorii. Możliwość komentowania Antypolska linia Ministerstwa Kultury? została wyłączona

Informacje z okupowanej przez Żydów Palestyny

Napisane w Bez kategorii. Możliwość komentowania Informacje z okupowanej przez Żydów Palestyny została wyłączona

Dlaczego Bartoszewski nie bał się Niemców, tylko Polaków?

Autor: Mirosław Kraszewski

Źródło: http://aktynologia.nowyekran.pl/post/4448,dlaczego-bartoszewski-nie-bal-sie-niemcow-tylko-polakow

W wywiadzie Gerharda Gnaucka dla „Świata Literackiego”, gazety „Die Welt” z Panem Władysławem Bartoszewskim, wychodzi na jaw ukrywanie nie tylko działalności i zasług dla ujawnienia martyrologii narodu żydowskiego,  ale również istnienia pana Jana Karskiego, który  nie wpuścił do domu pana Władysława Bartoszewskiego z powodu choroby żony. Pan Władysław Bartoszewski przestał już być dla „Die Welt” profesorem.

Pan Władysław Bartoszewski wyznaje dzisiaj w Niemczech, że nie bal się w czasie wojny Niemców, po tym jak został przez nich wypuszczony z Auschwitz, tylko Polaków, polskiej inteligencji , sąsiadów z jego miejsca zamieszkania.

„Świat Literacki. Pracował Pan dla Ruchu Oporu i pomagał Żydom. Czy miał pan sąsiadów, których się pan bał?

Czytaj resztę wpisu »

Premier Grecji: syjonizm i ostatni przyjaciel MFW

Greek P.M.: Zionism and the IMF’s Last Best Friend

http://www.rebelnews.org/opinion/europe/685480-greek-pm-zionism-and-the-imfs-last-best-friend-

James Petras – 26.02.2011 tłumaczenie Ola Gordon

Z prawej George Papandreu

Podczas trwania arabskich powstań na Bliskim Wschodzie, w czasie, gdy nawet UE publicznie potępiła izraelską blokadę Strefy Gazy i bezprawne przejmowanie terenów na Zachodnim Brzegu i we wschodniej Jerozolimie, premier Grecji George Papandreu obiecał odwiedzającej go delegacji amerykańskich przywódców żydowskich, że zrobi wszystko, by osłabić sprzeciw UE i promować izraelskie ekonomiczne, dyplomatyczne i polityczne interesy w Europie.

Amerykańscy syjoniści, którzy niedawno wrócili z wizyty w Atenach, opisali Papandreu jako zdecydowanie najbardziej podatnego („służalczego”) europejskiego lidera, jakiego ostatnio spotkali. Niewolnicza uległość Papandreu wobec interesów Izraela zawiera obietnicę, złożoną delegacji amerykańskich notabli syjonistycznych, że wykorzysta swoje wpływy by naciskać na nową egipską juntę wojskową, by nadal honorowała porozumienia Mubaraka z Izraelem (European Jewish Press 2/11/11). Należą do nich dalsza blokada Strefy Gazy i wspieranie ataków wojskowych Izraela na Liban, Syrię i Palestyńczyków. Innymi słowy Papandreu jawnie wspiera przeszłą współpracę Egiptu w kwestii izraelskich tajnych zabójstw i porwań arabskich bojowników.

Papandreu wykazuje większe zainteresowanie wspieraniem izraelskiego eksportu na rynek europejski, niż kraju, który rzekomo reprezentuje. Delegacji Konferencji Przewodniczących Głównych Amerykańskich Organizacji Żydowskich, obiecał „zintegrować Izrael z europejskim rynkiem” (European Jewish Press 2/11/11), podczas gdy kurczy grecką gospodarkę o 10% w latach 2009-2011 i podwaja bezrobocie z 8% do 16%. Karygodna służalczość Papandreu wobec Izraela i struktury władzy amerykańskich syjonistów, przejawia się jego serdecznym przyjęciem i ostatnimi porozumieniami z premierem Izraela Netanjahu i jego ministrem spraw zagranicznych, znanym syjonistą-faszystą Avigdorem Liebermanem – ten sam Lieberman, który opowiada się za hurtowym wypędzeniem Palestyńczyków z Zachodniego Brzegu. Żaden przywódca europejski, od powstania syjonistycznego państwa, nie demonstrował tak dziwnej, aktywnej współpracy z kolonialnymi roszczeniami Izraela na Bliskim Wschodzie. Żaden europejski lider tak chętnie i z takim zapałem nie antycypował i realizował żądań amerykańskich organizacji syjonistycznych.

Czytaj resztę wpisu »

Napisane w Bez kategorii. Możliwość komentowania Premier Grecji: syjonizm i ostatni przyjaciel MFW została wyłączona

Amerykańska interwencja w Libii

US Libyan Intervention

Tajne wsparcie militarne USA najprawdopodobniej trwa od początku.

http://www.activistpost.com/2011/02/us-libyan-intervention.html

Tony Cartalucci – 25.02.2011 tłumaczenie / skrót Ola Gordon

Płk. Kadafi stoi między Stanami Zjednoczonymi i ich kampanią destabilizacji i zmiany systemu w całym bogatym w ropę regionie. To nie tylko blokuje anglo-amerykański plan, ale także określa opór, który inne suwerenne państwa mogą powielić w podobnym przypadku niestabilności wspieranej przez USA.

Nie ma wątpliwości, że rozruchy w Tunezji, Egipcie, i teraz w Libii, są wspierane przez USA. Przywódca libijskiej opozycji Ibrahim Sahad z Narodowego Frontu Ocalenia Libii (NFSL), dosłownie siedzi w Białym Domu w Waszyngtonie, udziela wywiadów, powtarza dosłownie wszystkie punkty podawane przez propagandystów takich jak BBC, CNN, Fox News i Aljazeera. Tymczasem mnóstwo amerykańskich organizacji pracuje w tandemie z wołaniem Sahara o interwencję ONZ, UE, USA i NATO.

Jaką formę może przybrać interwencja i czy jest możliwe, że militarne wsparcie USA jest już w toku? Według raportu Brookings Institute „Which Path to Persia?” [Która ścieżka do Persji?], jest bardzo możliwe, że operacje wojskowe i wsparcie zostały zaplanowane wcześniej.

W odniesieniu do zaskrzenia rewolucji w Iranie, Brookings stwierdza, że Iran z całą pewnością będzie ją tłumił za wszelką cenę, zapewniając jej klęskę. Biorąc to pod uwagę, Brookings podkreśla, że pewne środki muszą zostać podjęte, aby zmniejszyć możliwość Iranu stłumienia takiej rewolucji (s. 109, 110):

„W konsekwencji, jeżeli Stany Zjednoczone będą kontynuować tę politykę, Waszyngton musi wziąć pod uwagę taką możliwość. Do listy dodaje kilka bardzo ważnych wymagań: albo polityka musi zawierać sposoby osłabienia irańskiego wojska, albo osłabienia gotowości liderów systemu do zwrócenia się do wojska, albo też Stany Zjednoczone muszą być gotowe do interwencji, by je pokonać.”

Czytaj resztę wpisu »

Kto chce ONZ-owski Lokalny program Agenda 21?

Who in the world wants UN Local Agenda 21?

http://nikiraapana.blogspot.com/2011/02/who-in-world-wants-un-local-agenda-21.html

Niki Raapana – 21.02.2011 tłumaczenie / skrót Ola Gordon

ONZ-owski Lokalny program Agenda 21 [LA21] został przyjęty przez wszystkie państwa członkowskie w 1992 roku. Większości obywateli USA nigdy o nim nie poinformowano. Według mojej wiedzy, żaden naród na całym świecie nie mógł głosować w sprawie tego kompletnego planu odbudowy świata.

W ciągu ostatnich 20 lat, w każdym państwie był wdrażany system wspólnotowy ONZ. W niektórych państwach był to proces otwarty, ponieważ ich rządy nie są rządami narodowymi. W krajach, gdzie obywatele wybierają przedstawicieli i mają prawo weta wobec ustaw przez nich uchwalonych, Lokalna Agenda 21 została ukryta. […]

Przez 100 lat samą ideę globalnego rządu przypisywano teorii spiskowej. Jakie musiało być życie dla naukowców i badaczy, którzy odkryli ten plan w najwcześniejszym stadium. Niektórzy badają i przyglądają się jego realizacji od lat 1940. Oczywiście niewielu z nich podchodziło do wyników swoich badań poważnie i cała sprawa sprowadzała się do żartu.

Pojawiający się system zarządzania świata nie jest komunistyczny, choć komuniści odegrali główną rolę w jego przygotowaniach. Nowy globalny system nazywany jest komunitarianizmem [system wspólnotowy]. W przeciwieństwie do komunizmu, komunitarianizm to równowaga pomiędzy prawami indywidualnymi i zbiorowymi.

W ramach systemu wspólnotowego / komunitarnego, osoby otrzymują „prawa” od Wspólnoty. Nowa, zrównoważona Wspólnota zastępuje Boga, oraz każdy inny istniejący autorytet wyższego szczebla. Wszystkie narody będą musiały kłaniać się Wspólnocie, czy to będzie Wspólnota Globalna, Wspólnota Regionalna, czy Wspólnota Sąsiedzka. Na każdym szczeblu najwyższe jest Prawo Wspólnoty Komunitarnej.

Czytaj resztę wpisu »

Zauroczeni Izraelem

Under the Spell of Israel

http://salem-news.com/articles/february232011/first-terrorists.php

Tim King – 23.02.2011 tłumaczenie Ola Gordon

Ponieważ Izrael prowadzi nielegalne, finansowane przez USA ataki na ludność cywilną w Strefie Gazy, cofnijmy się do powstania Izraela, opartego na przemocy i rasizmie, zobaczmy wideo, ‚Who Were the First Terrorists in the Middle East?’ [Kim byli pierwsi terroryści na Bliskim Wschodzie?

Kiedy Gilad Atzmon przysłał mi dzisiaj z Londynu ten film, oglądałem go i potrząsałem głową. Dla mnie informacja ta nie jest wcale nowa, ale jest pouczająca i odpowiednia zarówno dla tych z nas którzy to wiedzą, jak również dla tych, którzy dopiero otwierają oczy na szalone, okrutne i niepotrzebne zachowanie Izraela, pełne przemocy i okrucieństwa i masowych zbrodni wojennych.

Zachód jest nim zauroczony od dziesięcioleci, odrzuca prawdziwą historię, znaczenie i konsekwencje Izraela, ślepo akceptuje i finansuje ochronę naprawdę zbójeckiego rządu, bez żadnych zastrzeżeń.

Izrael, niestety, kieruje się filozofią, że ma największe prawa. Podejście Izraela do rozwiązywania faktycznych i postrzeganych problemów, jak napisałem wcześniej, jest podobne do mentalności gangów, gdzie do przesądzenia wyniku danej sytuacji wytacza się największe działa i najostrzejsze noże.

Czytaj resztę wpisu »

Wojna “Imperium Zła” z ludzkością trwa już od co najmniej 100 lat. Jest to wojna informacyjna.

Dariusz Ratajczak – Prawda Ponad Wszystko.

 

Zbyszek Koreywo: Panie Dariuszu, gdzie i kiedy urodził się dzisiejszy doktor historii, D. Ratajczak?

Dariusz Ratajczak: Urodziłem się w Opolu 28 listopada 1962 roku, ale, podobnie jak znakomita większość mieszkańców tego miasta, nie jestem rodowitym Ślązakiem.

ZK: Kim byli Pana rodzice? Czym się zajmowali?

DR: Mój ojciec, Cyryl Ratajczak(rocznik 1928) pochodzi z Wielkopolski . Zresztą nazwisko Ratajczak jest charakterystyczne dla tego regionu Polski. Ojciec- syn Powstańca Wielkopolskiego i wielkopolskiego ochotnika w wojnie polsko- bolszewickiej, Michała Ratajczaka- urodził się w Śremie (40 km na południe od Poznania). Dziadek Michał, urzędnik miejscowej Kasy Chorych i lokalny działacz partyjny (od 1937r.należał do chadeckiego Stronnictwa Pracy) , zapewnił Ojcu i jego braciom dobre, dostatnie dzieciństwo. To była solidna, pracowita, drobnomieszczańska wielkopolska rodzina. W 1940 roku Ojciec, wtedy 12-letni chłopiec , został wywieziony przez Niemców na tzw. roboty. Właściwie przez całą wojnę pracował u niemieckich bauerów. Po powrocie do Śremu wraz z Ojcem włączył się w działalność Polskiego Stronnictwa Ludowego, co okupił miesięcznym aresztem w roku 1947. Siedział zresztą w jednej celi ze swoim Ojcem. Rok później, pod zmienionym imieniem (Cyryla zastąpił Antoni) rozpoczął studia na Wydziale Prawa Uniwersytetu Poznańskiego. Po ich zakończeniu i aplikacji przybył do Opola, gdzie podjął pracę w Zespole Adwokackim. Ojciec- dzisiaj na emeryturze- był obrońcą wybitnym, o uznanej renomie w środowisku adwokackim Kraju. Bronił m.in. jednego z braci Kowalczyków oskarżonych o wysadzenie auli WSP (Wyższa Szkoła Pedagogiczna) w Opolu. Występował w procesach politycznych stanu wojennego. Udzielał się również na niwie sportowej; był sędzią piłkarskim.

Czytaj resztę wpisu »

%d blogerów lubi to: