Ogłupianie społeczeństwa: Rtęć w art. spożywczych i szczepionkach

Mimo że wiadomo, iż rtęć powoduje degenerację neuronów mózgowych i zakłóca pracę układu nerwowego, wciąż można ją znaleźć w składzie przetworzonej żywności i obowiązkowych szczepionek. W drugiej części serii artykułów mówiących o uniwersalnym zjawisku ogłupiania społeczeństwa przedstawiamy zagadnienie obecności rtęci w artykułach spożywczych i szczepionkach.

Pierwszy artykuł z tej serii – Ogłupianie społeczeństwa. Część I: Jedzenie, napoje i leki – wyjaśniał, w jaki sposób aspartam, leki na receptę i fluor wpływają na ludzki mózg. Wszystkie te substancje powodują upośledzenie zdolności poznawczych, co prowadzi do ogólnego otępienia w społeczeństwie, które je przyjmuje. W niniejszym artykule mowa będzie o kolejnej toksycznej substancji, którą można znaleźć w podstawowych produktach spożywczych i obowiązkowych szczepionkach: rtęci.

Rtęć to metal ciężki naturalnie występujący w przyrodzie. Jednak ludzie nie powinni go spożywać, ponieważ jest wyjątkowo szkodliwy dla ludzkiego organizmu, w szczególności dla mózgu. Niektórzy mówią, że można spożywać wszystko, byle z umiarem, lecz wielu ekspertów twierdzi, iż przyjmowanie rtęci nawet w bardzo małej dawce jest niebezpieczne dla organizmu ludzkiego. Mimo tej opinii oraz wielu badań na temat szkodliwości rtęci nadal znajduje się ona w składzie obowiązkowych szczepionek oraz przetworzonej żywności.

Czytaj resztę wpisu »

Antysemicka strona syjonizmu

The anti-Semitic side of Zionism

http://holyhoax.org/opinion/history/515899

Braveheart – 18.11.2010 Tłumaczenie: Ola Gordon

Dwugodzinny izraelski film dokumentalny pt. The anti-Semitic side of Zionism (Antysemicka strona syjonizmu) ujawnia ciemną stronę koncepcji żydowskiego państwa Teodora Herzla. Zawiera odkrywczą informację, nieznaną nawet najbardziej rewizjonistycznym studentom tego tematu. W swoim osobistym dzienniku Herzl zapisał takie opinie, które wywołałyby rumieniec nawet na twarzach zatwardziałych antysemitów. W pewnym momencie prywatnej zadumy, Herzl marzył o masowym nawracaniu Żydów na Węgrzech w katedrze św. Stefana, by wyleczyć ich z żydowskości. Uroczystość miała być uświęcona przez papieża. W innym miejscu Herzl stworzył ideę antysemickiego krzyżowca, który odbierze Żydom bogactwo. W końcu, stwierdził Herzl, czy wszystkie rządy świata nie licytują bogatych Żydów? Twórcy filmu mają wielką zabawę zaskakując Żydów na ulicy tymi cytatami z Herzla. Ich reakcje są różne, od złości z powodu rażącego „antysemityzmu” do szoku, kiedy dowiadują się, że są dziełem Herzla a nie Hitlera. Jest inny podobnie zabawny moment, gdy dyrektor Instytutu Żabotyńskiego czyta cytat Żabotyńskiego, że wschodnioeuropejscy Żydzi, którzy chcą emigrować do Eretz Izrael mają golić brody i pejsy i zacząć zachowywać się jak normalni ludzie. Krzyczy, że opinie są rażąco antysemickie. Kiedy dowiaduje się, że to wypowiedź samego Władimira Żabotyńskiego, uspokaja się, nazywa ją „niemożliwą”, a następnie prosi o dowód – który dostarczony jest natychmiast.

Oprócz dawki humoru i ignorancji żydowskiej opinii publicznej, dokument udziela ważnej lekcji studentom historii. Konsekwentnie pokazuje społeczny darwinowski charakter doktryny. Europejscy Żydzi ciągle patrzyli z góry na blisko-wschodnich orientalnych Żydów i starali się ich „modernizować” by stali się „odpowiednim” tworzywem syjonistycznym. Stosunek syjonistów do żydowskich uchodźców z okupowanej przez nazistów Europy był jeszcze bardziej żałosny. Jak oświadczył sam Ben-Gurion, że gdyby miał wybierać między przeniesieniem wszystkich żydowskich dzieci z Anglii do Izraela, i ocaleniem tylko połowy do budowy państwa syjonistycznego, poświęciłby dzieci dla potrzeb izraelskiego państwa. Dokument przywołuje wewnętrzne memoranda Żydowskiej Agencji ds. Palestyny, mówiące o tym jak należy rozróżniać emigrantów „akceptowanych” od „nieakceptowanych”. Preferowano młodych, silnych i zdrowych, a starszych i zniedołężniałych uważano za zbędnych. Zawsze, jak podkreślają memoranda, potrzeby państwa były najważniejsze, a życie i dobro uchodźców na drugim miejscu. (Choć dokument nie podejmuje tej kwestii, to ta syjonistyczna bezkompromisowość stwarza istotne implikacje wobec syjonistycznych oskarżeń za „fiasko ratowania” Żydów przeciwko różnym rządom w celu wymuszania odszkodowań. Wydaje się, że syjoniści sami byli zszokowani ich własnym przykładem).

Czytaj resztę wpisu »

Napisane w Bez kategorii. Możliwość komentowania Antysemicka strona syjonizmu została wyłączona
%d blogerów lubi to: