Dlaczego nigdy w ostatnich 2000 latach nie było innego państwa żydowskiego

Why There Has Never Been Another Jewish State in the Last 2000 Years

http://www.jewsagainstzionism.com/news/currentarticle.cfm?id=218

True Torah Jews – 12.10.2010 tłumaczenie Ola Gordon

Izraelski rząd zaaprobował prawo wymagające by nowi obywatele zadeklarowali swoją lojalność wobec „państwa żydowskiego.” Ponadto premier Netanjahu żąda by Palestyńczycy uznali Izrael jako państwo żydowskie jako warunek wstępny do zatrzymania budowy osiedli.

W obronie nowego prawa Netanjahu powiedział: „nie ma innego państwa żydowskiego na świecie.”

Faktycznie nie ma żadnego innego państwa żydowskiego, gdyż posiadanie państwa jest nie-żydowskie. Przez trwające 2000 lat rozproszenie, Żydzi mieli wiele okazji do ustanowienia własnego państwa, ale dobrowolnie odmawiali tego, wiedząc, że Bóg nakazał im czekać na odkupienie poprzez przyjście mesjasza.

Około roku 132 pne Bar Kochba dowodził żydowskim buntem przeciwko Rzymowi i ustanowił żydowskie królestwo. Talmud mówi, że Bar Kochba twierdził, że jest mesjaszem. Mędrcy sprawdzili go, a kiedy byli usatysfakcjonowani tym, że nie był mesjaszem, zabili go. Jasno widzimy, że po zburzeniu świątyni, talmudyczni mędrcy byli przeciwko istnieniu państwa żydowskiego przed nadejściem mesjasza.

Czytaj resztę wpisu »

JUDEO-MASOŃSKIE KORZENIE tzw. KULTURY MODERNISTYCZNEJ

Źródło: http://www.polpatriot.com/html/wojna_kultur.html#judeomasonskie

„Gdyby ktoś z Czytelników dopatrzyl się w poniższym artykule antysemityzmu, to spieszę wyjaśnić, że Henry Makow – profesor literatury na Uniwersytecie w Toronto jest żydowskiego pochodzenia. Jego rodzice byli polskimi Zydami, którzy przed wojną przeszli na katolicyzm. Przeżyli okupację i po wojnie wyjechali do Izraela, gdzie powrócili do judaizmu. A więc Henry Makow wychował się pod wpływem dwóch religii i ciągle widzi w chrześcijaństwie olbrzymie wartości, których należy bronić”.

S. Sas

Tzw. kultura modernistyczna jest produktem spisku przeciwko cywilizacji chrześcijańskiej. Bezwzględnie negatywna i coraz bardziej obsceniczna współczesna „kultura” atakuje źródła ludzkiej godności i nadziei, które określają nas jako istoty ludzkie – cechy, które odróżniają nas od świata zwierzęcego. Np. w ubiegłym roku media narobiły wiele hałasu wokół sztuki teatralnej, granej na deskach scenicznych Londynu i Nowego Jorku, o „miłości seksualnej” pomiędzy żonatym mężczyzną a kozą. Autor sztuki Edward Albee powiedział w wywiadzie prasowym, że The Goat jest wyzwaniem rzuconym „społecznemu tabu” i ma nadzieję, że publiczność po obejrzeniu tej sztuki „zrewiduje swoje wartości i stosunek do sodomii”. Komentator Kanału 4 telewizji brytyjskiej zachwycał się sztuką, którą określił jako „zabawną, poruszającą i tragiczną”.

Jeden z widzów napisal: „To może przyprawić o zawrót głowy, kiedy pomyśleć że wielu z nas zaczyna kojarzyć wolność z akceptacją i uznawaniem za normalne wszystkiego co dotychczas budziło w nas odrazę z moralnego punktu widzenia.”

Czytaj resztę wpisu »

%d blogerów lubi to: